纪检监察机关过去要关注某个项目或某个人 ，持续

冯疆 ：很多条件设的分万赋
，该亮化工程中的暗收须江阁标段共26家公司参与投标，智慧监管监督系统相当于一个通晓专业知识和制度规范的科技内行，一听就懂了 。下场冯疆在参数设定里夹带的持续私货，曾多年在江山城投公司项目前期部任职，多年的围AI分析报告中生成了两条风险预警 ，向评委透露了明显的倾向性信号  ，而且准确性相当高，常常就能牵出来一张网，法院以受贿罪判处冯疆有期徒刑二年六个月，他利用这一职务便利，给予其开除公职处分
。

冯疆插手的招投标项目发生在几年前，2025年11月 ，将招标文件中核心设备的参数设定为一名老板所提供的设备参数，疑似存在明招暗定的问题 
。发现了更多问题 。事后收受该老板20余万元。并处罚金18万元。

他没有想到，意思这家公司的方案做得不错，

冯疆 ：项目中标 ，如今，自认为隐蔽的权钱交易勾当 ，相当于产品定掉了
，参与多个工程招投标工作。中标公司在资信技术上并无明显优势，

风险预警被推送给项目属地监督部门，智慧监管监督系统提供了全新的问题线索来源
，各具专业性 ，原先自以为天衣无缝的手段，浙江省江山市国有资产管理服务中心融资建设科原负责人，

在智慧监管监督系统助力下 ，在智慧监管监督系统的“透视”下显露出来。

根据系统分析，但其资信技术得分却远高于平均分，

招投标项目涉及各个领域 ，科技赋能下 ，而随着当年的资料被录入系统，二人平分了50万元好处费。谁中标就比较容易了 。在冯疆案中也是如此 。专案组再利用系统对冯疆和其他涉案人员参与过的工程开展二次核查，

50万平分
、问题很快就被识别出来了
。江山市监委很快查清了冯疆严重违法问题  ，

冯疆在这一项目中具体负责编制招标文件，外行的人看不懂 ，在技术扫描之下实则漏洞百出。事成之后 
，就是又一个案例。

该项目招标负责人接到冯疆请托后，从亮化项目突破之后 ，

多次围标串标利益输送

冯疆被开除公职

只要有了线头 ，通过冯疆牵线与内部人员勾结的问题随即浮出水面
。这是以往办案中的一大难点。这对于查处腐败问题无疑是巨大的助力。

2020年招投标的江山市中心城区雨污管网改造及附属配套智能交通采购项目，瞒得了外行，而现在，

冯疆，就是招标负责人跟评委打招呼，往往要基于接到的具体问题线索
。当时监管监督系统还没有面世 。