Descript已经主动接入Claude ，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、筛选素材、

他将这套流程封装成开源Skill，最终也放弃了，使用额度和按量计费赚钱 。软件通常按授权期限或用户席位收费。再花六小时完成粗剪 。

第四路，

剪映依托抖音、

AI虽然带来了效率红利，剪辑软件即使完成了工作，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，

过去需要逐项操作的任务，AI剪得比人还炫酷”。让用户通过对话调用其视频制作能力 
。剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，可灵等视频模型产品，

图源 / pexels

今年1月
，用于剪辑采访和口播视频。Blackmagic等专业软件公司。让画面踩准节拍。模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，让外部智能体可以分析工程、

在今年9月剪映发布会的演示中，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 。用户对特定界面的依赖可能随之降低 。

第三路 ，过去，

于是，谁能控制关键制作环节，制作3-5条短视频。6分钟原始口播素材
，整理素材和批量渲染  。字幕和音乐。导出也未必代表结束 。但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。效率或成本优势足够明显，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，这一数字还不包含PC端与网页端业务。可能是那些不只交付视频的公司 。

今年10月，这项费用继续同比增长71.6%，Runway等上游视频模型公司 ，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。是剪映 、每个动作都踩在节拍上，不只是功能 ，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，识别采访内容 、独立的AI剪辑能力 
，模型 、后来 ，

AI剪辑不一定是一门低利润生意，配置音效，创作者负责执行操作 。

技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。开始变成可以直接交付给软件的工作。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，初版生成后，改变视频制作 。

AI正在改变这种分工 
。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，也未必能决定这项工作值多少钱。减少约三分之一。无论是机械性的素材整理，AI原生公司试图直接交付剪辑结果 ，并打包原有的剪辑会员权益 
。添加字幕和特效等后期工作 ，用他的声音生成口播，其Creator套餐按月订阅为35美元，FFmpeg等工具，为每句话配上对应的辅助画面。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，调用软件和执行剪辑任务的能力 。剪辑师就得重新打开工程 ，一部影片的工程文件，平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、停顿与重复表达，OpusClip 、

传统本地剪辑软件的一大优势，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。剪辑师还要打开Photoshop
，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，现在，

这些需求背后 ，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。它们就不再只向剪辑软件提供素材
，这既可能带来新的客户，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能
，引入OpusClip后 ，而是有机会直接承接部分后期任务，还开始学习剪辑师的创作方法。后来，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，承担的工作可能越来越多，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，

当然，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ，

价格承压的同时 ，按他的估算，Claude Code、软件公司的钱 ，但在一些标准化程度较高的任务中 ，每一次素材分析 、导入Premiere，软件公司承担的相关成本也越高
。减少反复沟通与返工。视频制作正在出现一套新的价格体系。原本的目标是让AI尽可能接近人类水平
，完成删除口误、剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，改镜头、字幕纠错和视频包装等工作 。快捷键和插件，利用AI完成基础剪辑
、当智能体掌握用户入口，视频生成模型主要承担素材生产，公司解释主要来自AI服务器费用增长。AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，但能看到AI投入带来的成本压力。配乐和转场 ，用户使用越频繁，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。AI还改变了软件公司的成本结构。

相比独立软件公司，一位剪辑师做了一次测试 ，将业务从剪辑延伸至构思、

面向企业的视频处理服务，剪映、同比增长78.3%，用户支付的不只是软件使用权，剪辑软件之间比的是功能和操作体验。剪成3分钟成片 ，

过去几十年，但单纯出售自动剪辑能力，

下一次 ，授权 
、而是视频制作流程的控制权
。谁能掌握用户入口 ，如今
，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同 ，

过去，算力和自动化服务。数字创作工具不断进化，加字幕、即使用户愿意付费，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，结果却发现 ，两者的界限开始模糊。其中视频创意业务收入10.22亿元。可能涉及几款软件和多条轨道。

从按软件授权或订阅周期收费，逐帧调整关键帧，按照输入素材的时长收费，

过去 ，它们通过降低创作门槛
，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、

这些数据涉及不同业务口径，另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ，创作者可以用更少的预算生产更多内容，

对于需要批量生产视频的机构，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，AI逐帧分析了两条参考视频
，删除重复表达，真正有机会获得溢价的，整条视频由一条线索贯穿
。Sparki等AI原生公司。“有些情况下，CapCut依托TikTok ，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、

新推出的剪映Hub
，由创作者继续修改。2026年上半年，现在 ，软件公司需要不断提高使用效率，已经有数据能佐证。

第一路，品牌方可能借此压低制作报价，但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作 ，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，过去
，Claude本身也有订阅 、用户可以通过自然语言整理素材、

动手之前 ，

火山引擎的短剧高光智剪服务
，模型生成和复杂编辑，到增加按素材时长、原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，是Descript、究竟有多少工作可以交给AI ？

最近，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，常常消耗在一串细小的操作里。如何从中赚到钱 ，现在，逐条观看
 ，通用智能体也开始具备理解素材、

2026年9月，再调用视频模型生成素材 ，是开发完成后 ，

过去，使用Spingle后
，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。能够分走的利润却未必同步增长。专业软件长期积累的优势，AI将口播转录成带时间码的文本，有观点认为 ，如果能够利用投放数据持续优化素材，真正复杂的是后面的剪辑。

这种变化
，计费方式更加精细。允许用户修改已有视频中的特定物体 、

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，还是创意性的画面设计，公司每月节省约1500美元 。反而成了一道更难的题。

如今，

在她看来，

为了突出卖点，只需告诉AI想要什么
。自己就能完成，剪辑师将素材下载下来，才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。商家可以利用商品信息和已有素材
，

第二路 ，改字幕和动效，

今年9月 ，用AI操作Photoshop、

当剪辑本身越来越便宜，它将这些规律写成代码 ，积分成本约2元 。

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」
，在她的工作流中，

AI贡献了新的收入 ，他发现Claude Code可以调用Whisper 、2025年是AI视频之年，下一次导入素材即可重复执行。调色和版本交付 。都可能产生额外的推理费用。他原本每月支付约25美元订阅Descript，每月在AI工具上的花费达数百元。需要在不同团队之间反复流转。

当模型开始具备编辑能力，将文字和动效放到相应的位置 。同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。这些公司选择让AI进入现有软件，

Descript采用类似的混合计费方式
。而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。创作者只需要提供新的口播，Descript 、媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。没有必要再增加一笔开支 。AI分析原片每分钟2.5元，变成智能体背后的执行工具 。智能剪辑助手和AI Ultra会员，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，

以数字创意软件公司万兴科技为例，增加用户或使用次数的边际成本相对较低。生成次数和AI积分计费，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材
、当软件能够直接替用户执行任务 ，通过订阅
、把口播、

过去，保留客户的任务
 。值得为此付费；而排列镜头 、字幕和辅助镜头匹配后，相比只按生成次数收费 ，剪映推出AI Ultra会员 ，视频修改和局部编辑能力。越来越难建立持久的定价权。多人协作、它实现营收15.33亿元，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，专业版本及相关产品服务为主，对于缺少用户入口、

在一套具备素材识别、现在，并将整套方法封装成可复用的Skill 。压缩停顿 、而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。创作者可能先用大模型写脚本 ，Adobe让智能体进入专业工程
，正在成为通用智能体可以调用的能力
。开始流向模型、

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ，生成与交付。可以围绕具体任务重新设计产品
，

图源 / pixabay

更麻烦的是，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。可以通过购买AI服务解决。万兴科技服务器费用达到8011.7万元，剪映助手仅用10分钟，而不是放弃传统时间线和工程文件 。剪辑工具本身也发展成了一门生意 
。未必会留在剪辑工具公司手里。2025年，

01.剪辑师的工时，调用和配置成本
，

现在，已经是趋势。

譬如，AI首先承担的是提高产品价值、随后，

从目前来看 ，AI不仅能够代替人完成操作，效率提升可以转化为更大的产能，软件负责提供工具 ，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，并加快其创作速率”。快影等平台生态型公司。总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，

粗剪只是开始
。再通过AI视频生成聚合工具制作素材
，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。无法覆盖Descript的全部专业功能。快影背后是快手
。巨量引擎旗下的即创
，也吸引了原本处于不同产业环节的公司。但对创作者来说，必要时调用其他工具完成抠像、但人与软件的分工没有发生根本变化。返回搜狐
，将脚本策划、每月包含22100点AI积分，它们正在从素材生成进入后期编辑。才能避免新增收入被成本吞噬 。变成了AI积分

剪辑师的时间
，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，描述目标
，

因此 ，AI完成的结果依然留在可编辑工程中，AI就能按照这套方法制作视频 。创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，一次看似简单的调整，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润
？

03.剪辑越来越便宜 ，

对软件公司来说，它们出售的仍以软件订阅
、已经将AI脚本
、客户觉得开头不抓人、抠出人物 ，上游模型和算力却要持续收费
。原本支付给剪辑师、

根据移动应用数据机构Appfigures估算，

剪映向前整合脚本和素材生成，Codex等AI助手的集成能力，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，这能替代自己在Descript上的大部分工作，

今年6月，她认为
 ，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时
，

02.四路玩家，是Adobe 、最后回到剪映完成后期。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，也在扩展镜头控制、电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，智能体开始通过自然语言操作工具
，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，

根据OpusClip公布的客户案例数据，特效、9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、还包括一定额度的AI处理和生成能力。再雇用剪辑师完成操作 。甚至直接调用底层能力，

剪辑变便宜了，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。并尽可能保留其他内容。才能将创意变成画面 。视频智能体可能像Cursor改变编程一样，剪映推出AI创作工作台Hub 、这意味着一种新的收费机会 。生成初剪序列，2025年，达到5450万元。自动完成动效
、就有机会按照完成的工作量收费。创作者再通过自然语言提出修改意见
 。承担口播删减、由系统组织镜头 、

影视制作涉及素材管理、Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，