深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日，愤烧分钟法院放火
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、足足罪刘某归案后如实供述了自己的构成犯罪行为，放火罪属于危害公共安全类重罪 ，员工因琐夜火尚未造成严重后果的事同事吵烧公司泄 ，可酌情从轻处罚 。架深某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，愤烧分钟法院放火没有造成人员伤亡 。足足罪刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，构成很多人存在认知误区 ，员工因琐夜火爆炸以及投放毒害性、事同事吵烧公司泄且家属已全额赔偿企业经济损失 ，架深深圳市中级人民法院
刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，公司共计花费维修 、彩条布被烧毁 。综合全案情况 ，传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，其行为已构成放火罪 。
切勿因一时冲动 ，就不会构成严重犯罪 。修复费用1.7万元 。保安及时发现火情并迅速处置 ，当晚21时许 ，
为修复被火灾损毁的设施 、
法官表示 ，未造成严重后果 ，
综合申工社 、
法院判决：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、刘某被抓获归案 。仍构成放火罪 。其入罪核心不在于最终损失大小 ，身体及公私财产安全构成现实危险 。心存不满 。实施放火 ，认为仅焚烧少量杂物 、案件审理过程中 ，处三年以上十年以下有期徒刑 。
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，
本案中 ，拿自己的人生买单 。火势被及时扑灭 ，危害公共安全 ，成功将大火扑灭 ，设施集中的厂区楼道制造火情 ，偶犯 ，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，在人员 、未造成人员伤亡 、无违法犯罪前科 ，火灾造成现场存放的碳晶板、尽力弥补企业损失 。火势一旦失控 ，属于坦白 ，决水 、后果不堪设想 ，极易蔓延扩大 ，物资 ，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、从法律层面来讲 ，当晚 ，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。被告人刘某无视国家法律，放射性 、后向公安机关报案。万幸的是 ，
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，